El día 30 de octubre de 2024, en medio de un contexto de crisis generado por la Depresión Aislada en Niveles Altos (en adelante, DANA) que afectó gravemente a diversas regiones de España, el Congreso de los Diputados llevó a cabo la convalidación del Real Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, que modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, relativa a la radio y la televisión de titularidad estatal. La convalidación de este decreto, que busca adoptar medidas urgentes en relación con el régimen jurídico aplicable a la Corporación RTVE, se realizó en un ambiente de profunda preocupación y caos, exacerbado por las adversidades climáticas. La decisión de proceder con esta convalidación en medio de una emergencia social y ambiental ha suscitado serias críticas sobre la falta de sensibilidad y empatía mostrada por los diputados presentes en el pleno, quienes, en lugar de reconocer la gravedad de la situación y suspender la sesión, optaron por continuar con sus agendas políticas como si nada estuviese sucediendo. Este comportamiento ha expuesto no solo una desconexión con la realidad de los ciudadanos, sino también un desprecio por el sufrimiento humano que debería ser prioritario en la labor de quienes representan a la sociedad.

La celebración del pleno para la convalidación del Real Decreto-ley 5/2024 el 30 de octubre, en medio de las secuelas devastadoras de la DANA, plantea una serie de interrogantes sobre la sensibilidad y el sentido de responsabilidad de aquellos que ocupan escaños en el Congreso. Mientras gran parte de la ciudadanía luchaba contra las consecuencias de inundaciones, deslizamientos de tierra y daños severos en infraestructuras, los diputados que decidieron continuar con la sesión parecieron ignorar el sufrimiento de sus compatriotas. Este acto de desconexión refleja no solo una falta de empatía hacia las dificultades que enfrentan los ciudadanos, sino también un desprecio por las circunstancias que obligaron a muchos de sus colegas a ausentarse del debate.

Hay que reseñar que la actitud de los diputados que se mantuvieron en el pleno ha sido criticada como una manifestación clara de insensibilidad institucional. En un momento en que la población esperaba una respuesta solidaria y un compromiso con la recuperación y el apoyo a quienes estaban siendo severamente afectados por la catástrofe, el Congreso optó por priorizar una agenda que, en ese contexto, resultaba trivial y alejada de las urgencias que afrontaba la ciudadanía. La decisión de proceder con la convalidación del decreto, en lugar de pausar las actividades parlamentarias y mostrar una actitud de respeto y consideración, ha dejado una marca de indiferencia que no solo impacta la percepción de la política, sino que también cuestiona la legitimidad de las decisiones que se toman sin tener en cuenta el contexto social y ambiental que afecta a la población.

En esta ocasión, la celebración del pleno no fue simplemente una cuestión de mantener el calendario político. Fue, de hecho, un reflejo de una desconexión más profunda entre los representantes políticos y las realidades que viven los ciudadanos a diario. La incapacidad de algunos diputados para mostrar empatía en un momento crítico sugiere que existe una distancia alarmante entre la labor política y las vidas de aquellos a quienes se supone que deben representar. La percepción de que el sufrimiento y las dificultades de la población son menos relevantes que las necesidades legislativas resalta una falta de humanidad que es preocupante en el ejercicio de la democracia. Este fenómeno no solo afecta la confianza del público en sus representantes, sino que también pone en entredicho la capacidad del sistema democrático para responder a las necesidades de la ciudadanía.

Además, es importante resaltar que la decisión de llevar a cabo la convalidación del decreto en medio de una emergencia climática revela una visión errónea sobre la función del Congreso y su responsabilidad hacia la sociedad. En lugar de ser un espacio donde se priorice el bienestar colectivo y se adopten decisiones que respondan a las necesidades urgentes de los ciudadanos, el Congreso se convierte en un escenario donde se impone la rigidez de una agenda política que no considera las condiciones externas que afectan a la población. La capacidad de adaptación y respuesta a situaciones de crisis es un elemento fundamental en la labor legislativa, y la falta de sensibilidad mostrada en este caso pone de manifiesto una ausencia de liderazgo y compromiso con el interés público.

La percepción de indiferencia que ha surgido a raíz de la convalidación del Real Decreto-ley 5/2024 es un recordatorio de que las instituciones democráticas deben ser capaces de reaccionar ante las emergencias y de priorizar el bienestar de la ciudadanía por encima de las agendas políticas. En un contexto donde la naturaleza presenta desafíos cada vez más frecuentes e intensos, es vital que los líderes políticos desarrollen un enfoque más humano y sensible ante los problemas que enfrenta la población. La falta de consideración hacia la crisis en curso no solo es un error estratégico en términos de percepción pública, sino que también compromete la credibilidad de las instituciones que deben ser vistas como aliadas en la búsqueda de soluciones a los problemas que afectan a la sociedad.

Por último, es esencial que este tipo de incidentes sirva como una llamada a la reflexión sobre la necesidad de una mayor empatía y sensibilidad en el ejercicio de la política. Los representantes deben estar dispuestos a escuchar y responder a las necesidades de la población, especialmente en momentos de crisis, donde la solidaridad y el compromiso social deben prevalecer. La convalidación del Real Decreto-ley 5/2024 en el contexto de la DANA ha expuesto una falta de conexión con las realidades de la ciudadanía, subrayando la urgencia de transformar la forma en que se ejerce el poder político y se asume la responsabilidad pública. La política debe ser, ante todo, un ejercicio de humanidad, y es fundamental que los líderes políticos comprendan que su papel trasciende las decisiones legislativas y abarca también la construcción de una sociedad más empática y solidaria.