Carpeta de justicia

LawAndTrends



  • Los candidatos Ribón y Ochoa, aún diputados del ICAM, no acuden al debate

Faltaban dos de los siete candidatos que el próximo día 20 de diciembre se postulan a decano del Colegio de Abogados de Madrid, aunque a pesar de ellos se ha vivido un debate sano, de confrontación de ideas y donde muchos de los analistas periodísticos han coincidido que entre ellos se encontraba quien más puntos atesora para alzarse con la victoria: Juan Gonzalo Ospina.

Con moqueta roja y en un formato cerrado bajo preguntas de la conductora, aunque flexible entre los candidatos, se ponían bajo los focos Ángeles Chinarro, Miguel Durán, Juan Gonzalo Ospina, Beatriz Saura y Begoña Trigo.

El debate, marcado por los grandes temas que todos los programas han tocado, lo ha orientado cada candidato hacia su posición más dominante, y mientras Chinarro destacaba la necesidad de “crear una comisión de igualdad”, Ospina proponía medidas concretas para apoyar el Turno de Oficio, el cual “esta en el ADN de nuestra candidatura”, refería el candidato quien pedía realizar “cambios estructurales en materia de digitalización, mejora de los tiempos de pago, formación continúa gratuita, aparcamiento gratuito a los abogados del turno de oficio en las sedes judiciales…”

Durán, al igual que el resto de candidatos presentes, ha lanzado dardos hacia Ospina, afirmando que “ninguno de los miembros de nuestra candidatura viene de la Junta de Gobierno saliente”, un recurso reiterado por otras candidatas a lo largo de la jornada que Ospina ha girado a su favor, exponiendo su posición de confrontación en minoría dentro de la Junta, y donde “deberías pensar el motivo de que algunas de las propuestas de ALA (contestaba a Chinarro) han sido tenidas en cuenta” a lo largo de la legislatura, exponía el candidato de Ahora Abogacía, quien es por todos conocido que ha supuesto una voz discordante con Alonso, al menos en los últimos años.

PROGRAMA, TRANSPARENCIA E ILUSIÓN

Era complicado en un debate largo, de más de dos horas, pero con muchos interlocutores, exponer con claridad la línea de trabajo de cada candidatura.

En esta línea ha destacado el candidato más joven, Ospina, para quien “los jóvenes no son el futuro son el presente”, y ha sido capaz de utilizar sus intervenciones para zafarse de los señalamientos del resto de candidatos y exponer su “ilusionante programa”, como el mismo califica, lo que le ha posicionado en una situación de ventaja tras esta primera cita entre los candidatos a tenor de los espectadores, que valoran públicamente tener un proyecto sólido por encima de los señalamientos personales.

RIBÓN Y OCHOA PIERDEN SIN PARTICIPAR

La ausencia de las candidaturas continuistas, como se califican a las encabezadas por Eugenio Ribón y Raúl Ochoa, les pasarán presumiblemente una factura negativa al no exponer en el debate los motivos por los cuales continúan siendo miembros de la actual Junta del Gobierno pese a su condición de aspirantes, algo irregular según Chinarro y Durán, habiendo presentado ambos denuncia ante la Comisión Electoral basadas en el artículo 79.3 del Estatuto General de la Abogacía Española (EGAE).




No hay comentarios.


Hacer un comentario

He leido y acepto los términos legales y la política de privacidad